電気圧力鍋 比較表｜3社の現行機を用途別に整理

リク／公式資料と公開データで比較

公開: 2026年8月16日

本記事には広告（楽天アフィリエイト等のアフィリエイトリンク）が含まれます。広告収益がどの商品を取り上げるかに影響する可能性はありますが、比較の基準と評価は公式スペックと公開レビューに基づいて独自に決めています。 詳しい広告表記はこちら。

電気圧力鍋の比較表は、商品名の「3L」「4L」やメニュー数だけを横に並べても選びにくいものです。この記事では、アイリスオーヤマ・ティファール・パナソニックの現行機を、調理容量・手入れ・自動化の3軸で整理します。実機は使用しておらず、2026年8月9日に確認したメーカー公式情報だけで比較しています。

結論：どれを選ぶかは「調理容量・手入れ・自動化」で決まる

先に結論をまとめると、容量と自動メニューの組み合わせを細かく選びたいならアイリスオーヤマ、かきまぜ・洗浄・圧力排出をまとめて比べたいならティファール、鍋底かきまぜと高圧・アプリ連携を組み合わせたいならパナソニックが候補になります。

• 調理容量を約1.4L・2.0L・2.6Lから選ぶ：アイリスオーヤマ
• かきまぜ＋内なべ食洗機対応＋ワンプッシュセミオート排出：ティファール ラクラ・クッカー プロ
• 鍋底かきまぜ＋100kPaゲージ圧＋アプリ連携：パナソニック NF-AC1000
• 複雑な自動化より、2.6Lの調理容量と20の自動メニューで選ぶ：パナソニック NF-PC400

ただし、メーカー名だけで決めると選択を誤ります。たとえばティファールでも、ラクラ・クッカー プロとラクラ・クッカーは内なべが食洗機対応ですが、コンパクトとミニは対応していません。メーカーの総合順位ではなく、必要な容量を決めてから、洗い方と自動化の範囲でモデルを絞るのが近道です。

比較の条件（何を、いつ、どこの情報で比べたか）

電気圧力鍋とは、電気ヒーターで加熱し、密閉した鍋の内部に圧力をかけて調理する家電です。 無水調理やかきまぜ調理をする自動調理鍋でも、圧力をかけない製品はこの記事の比較には含めません。

比較の前提は次のとおりです。

• 比較日：2026年8月9日
• 情報源：アイリスオーヤマ、ティファール、パナソニックの公式製品ページ・公式通販・公式取扱説明書
• 比較対象：各社の公式ラインナップで圧力調理に対応している現行機
• 比較方法：容量は満水容量と調理容量を分け、圧力はkPa表記を優先。自動メニュー、調理モード、レシピ数も別の項目として扱う
• 実機の扱い：実機未使用のため、味、作動音、におい、操作感などの体感評価は行わない

象印 EL-NS23、シャープ ヘルシオ ホットクック、パナソニック NF-AC700は、公式仕様上、圧力調理に対応していないため対象外です。パナソニック SR-MP300は仕様ページが残っていますが、NF-PC400製品ページで2019年発売の従来品として比較され、現行比較表にも掲載されていないため、NF-PC400の前世代として現行機の表から外しました。

また、この記事は市場にある全メーカーを網羅するものではありません。調査パックで公式仕様を同じ基準まで確認できた3社を対象にしています。公表項目が揃わないモデルは推定で穴埋めせず、比較できる項目だけを表にしました。

出典：アイリスオーヤマ 電気圧力鍋特設サイト、ティファール 電気圧力鍋製品一覧、パナソニック 自動調理鍋・電気圧力鍋比較表、象印 EL-NS23公式ページ、シャープ ヘルシオ ホットクック公式サイト（いずれも2026年8月9日確認）。

スペックを同じ物差しで並べる

電気圧力鍋の数字で最初に見るべきなのは、商品名に出やすい満水容量ではなく、食材と調味液を入れて調理できる調理容量です。同じ「3L」でも、鍋いっぱいまで入れられるわけではありません。

調理容量2.0L前後の比較表

出典：アイリスプラザ KPC-MB3、ティファール ラクラ・クッカー コンパクト CY3518JP、ティファール クックフォーミー タッチ CY9221JP（いずれも2026年8月9日確認）。

3機種は調理容量が同じ2.0Lでも、役割が違います。KPC-MB3は本体の自動メニューが108種、ラクラ・クッカー コンパクトは12種類の調理モードと80レシピの冊子、クックフォーミー タッチは270の内蔵レシピとWi-Fi接続を備えます。

ここで「108対80対270」と比べてはいけません。自動メニューは本体の調理プログラム、調理モードは圧力・煮る・炒めるなどの方式、レシピ数は料理手順の数であり、別の物差しです。数字が大きい機種ほど一律に高機能だとは判断できません。

調理容量2.4〜2.6Lの比較表

出典：アイリスプラザ KPC-MA4、パナソニック NF-PC400仕様、パナソニック NF-AC1000仕様（いずれも2026年8月9日確認）。

この容量帯では、アイリス KPC-MA4とパナソニック NF-PC400の調理容量がともに2.6Lです。しかし、公式が示す人数表現は揃っていません。アイリスオーヤマの特設サイトは4.0L機を「〜4人前」とし、パナソニック NF-PC400製品ページは「最大6人分」と案内しています。同じ調理容量でも料理や1人分の基準が異なるため、「2.6Lなら何人」とメーカー横断で換算することはできません。

圧力も読み方に注意が必要です。パナソニックはNF-PC400を仕様ページでは70kPaゲージ圧、自動調理鍋・電気圧力鍋比較表では1.7気圧と表記しています。ゲージ圧は大気圧との差を示すため、70kPaと1.7気圧は同じ状態を別の基準で表したものです。「70kPaより1.7気圧のほうが2倍以上高い」という意味ではありません。

自動化は数ではなく、任せたい工程で比べます。アイリス KPC-MA4は80の自動メニュー、ティファール ラクラ・クッカー プロは13種類の調理モードとかきまぜ、パナソニック NF-AC1000は本体25メニューと鍋底かきまぜを備えます。予約はいずれも対象が限定されるため、普段作る料理が予約できるかは取扱説明書で確認します。

出典：アイリスプラザ KPC-MA4、ティファール ラクラ・クッカー プロ、パナソニック NF-AC1000仕様（いずれも2026年8月9日確認）。

消費電力は、この記事で扱うモデルでは600Wから1290Wまで幅があります。電気代は消費電力だけでなく運転時間でも変わるため、自分の使用時間に当てはめる場合は消費電力から電気代を計算する手順を使うと条件を揃えられます。同じコンセントで電子レンジやケトルを使う家庭では、同時使用も確認しておきたい点です。

容量とメニューの選択肢を細かく分けたいならアイリスオーヤマ

アイリスオーヤマが向くのは、必要な調理容量を先に決め、その中で自動メニューの少ない機種と多い機種を選び分けたい人です。2026年8月9日時点の特設サイトには、PC-MA2、KPC-MA2、PC-MB3、KPC-MB3、KPC-REMA3、PMPC-REMA3、PC-MA4、KPC-MA4の8機種が掲載されています。容量は2.2L・3.0L・4.0Lの3段階です。

出典：アイリスオーヤマ 電気圧力鍋特設サイト、アイリスプラザ PC-MA2、アイリスプラザ KPC-MA2、アイリスプラザ PC-MB3、アイリスプラザ KPC-MB3、アイリスプラザ PC-MA4、アイリスプラザ KPC-MA4（いずれも2026年8月9日確認）。

3.0L帯には、上のPC-MB3・KPC-MB3に加えてKPC-REMA3とPMPC-REMA3があります。2機種は基本容量とメニュー数が共通で、PMPC-REMA3は公式通販限定デザインです。

出典：アイリスプラザ KPC-REMA3、アイリスプラザ PMPC-REMA3（いずれも2026年8月9日確認）。

Amazon.co.jpでアイリスオーヤマ KPC-REMA3を見る

圧力はどの容量帯も70kPaなので、容量を上げたから圧力も高くなるわけではありません。KPC-REMA3とPMPC-REMA3だけは、公式仕様の項目名が「圧力調整装置作動圧力」です。違いが出るのは、作れる量、本体寸法、消費電力、自動メニュー数です。

選び方は単純です。少量中心なら約1.4L、作り置きも考えるなら2.0L、さらに量を増やすなら2.6Lを起点にします。そのあと、手動で圧力時間などを設定することが多いなら自動6種類の機種、本体に料理名が多く用意されているほうがよければ上位機を見る流れです。

一方、内なべの素材や食洗機対応を重視する人は、この比較だけでは決められません。公式情報で同じ基準の比較材料が揃っていないためです。そこを優先するなら、対応範囲を公式比較表で明示しているティファールのモデル同士を検討しやすくなります。

Amazon.co.jpでアイリスオーヤマ KPC-MA4を見る

内なべの食洗機対応と圧力排出で選ぶならティファール

ティファールが向くのは、容量だけでなく、洗い方・圧力の抜き方・操作画面までモデルごとに選びたい人です。ラクラ・クッカー系とクックフォーミー系では、同じメーカーでも設計の方向が異なります。

出典：ティファール ラクラ・クッカー プロ、ティファール ラクラ・クッカー、ティファール ラクラ・クッカー コンパクト、ティファール ラクラ・クッカー ミニ（いずれも2026年8月9日確認）。

洗い物を減らしたいなら、メーカー名ではなくプロか通常のラクラ・クッカーかまで絞る必要があります。コンパクトとミニは内なべの食洗機に対応していません。小さい機種ほど手入れが自動的に楽になる、という関係でもありません。

圧力排出も同様です。プロとラクラ・クッカーはワンプッシュセミオート、コンパクトとミニはマニュアルです。蒸気を抜く手順への不安がある人は、容量やレシピ数より先にこの行を見ると候補を減らせます。

Amazon.co.jpでティファール ラクラ・クッカー（CY380AJ0）を見る

Amazon.co.jpでティファール ラクラ・クッカー コンパクト（CY3518JP）を見る

Amazon.co.jpでティファール ラクラ・クッカー ミニ（CY3401JP）を見る

クックフォーミー系は、内蔵レシピに沿って操作したい人向けの系統です。タッチ3Lは270レシピを内蔵し、Wi-Fi接続で追加できます。通常の3Lと6Lは250レシピを内蔵し、液晶パネルとダイヤルノブで操作します。6L機は公式表記で最大6人、最大炊飯10合です。大量調理を優先する場合は、ラクラ・クッカー系だけでなく6Lのクックフォーミーまで広げて考えられます。

出典：ティファール クックフォーミー タッチ、ティファール クックフォーミー 3L、ティファール クックフォーミー 6L（いずれも2026年8月9日確認）。

Amazon.co.jpでティファール クックフォーミー タッチ（CY9221JP）を見る

Amazon.co.jpでティファール クックフォーミー 3L（CY8741JP）を見る

Amazon.co.jpでティファール クックフォーミー 6L（CY8711JP）を見る

Amazon.co.jpでティファール CY3811J0（ラクラ・クッカー プロ）を見る

鍋底かきまぜ・100kPa・アプリ連携ならパナソニック

かきまぜ機能だけならティファール ラクラ・クッカー プロにもあります。パナソニックを選ぶ分岐は、圧力調理中心のNF-PC400か、鍋底かきまぜ・100kPaゲージ圧・アプリ連携を組み合わせたNF-AC1000かです。メーカー内で役割が分かれているため、必要な自動化の範囲から選びます。

出典：パナソニック NF-PC400仕様、パナソニック NF-AC1000仕様、パナソニック 自動調理鍋・電気圧力鍋比較表（いずれも2026年8月9日確認）。

NF-PC400は、調理容量2.6L、70kPaゲージ圧、自動20メニューの電気圧力なべです。圧力調理を軸にしつつ、角煮、肉じゃが、カレー、おでん、ごはん、玄米、甘酒などを本体の自動メニューから選べます。NF-PC400製品ページでは一度に最大6人分まで調理可能と案内されていますが、料理によって作れる量は変わるため、内なべの上限線と各レシピの分量が基準になります。

NF-AC1000は100kPaゲージ圧に加え、鍋底かきまぜを備えます。本体25メニューに加え、スマートフォン連携でメニューを追加・入れ替えでき、公式比較表では増えるレシピ約160とされています。圧力をかけるだけでなく、炒める、煮詰める、かきまぜる工程まで1台に寄せたい人に合う構成です。

差として見逃しにくいのが質量です。NF-PC400の4.2kgに対してNF-AC1000は8.2kgあります。出し入れして使う予定なら、この4kg差は設置方法に影響します。NF-AC1000を選ぶ場合は、幅33.3×奥行33.6×高さ26cmの本体を常設できる場所を確保しておくほうが現実的です。

なお、NF-AC700もオートクッカーの現行比較表に載っていますが、圧力調理には対応しません。かきまぜが欲しくても圧力は不要なら比較候補になりますが、電気圧力鍋の比較表には混ぜないほうが製品の違いを正しく見られます。

Amazon.co.jpでパナソニック NF-PC400を見る

Amazon.co.jpでパナソニック NF-AC1000を見る

不満が出るとしたらどこか

不満になりやすい点はメーカーの優劣より、電気圧力鍋という道具の制約と、選んだモデルの自動化範囲のずれから生まれます。実機の感想ではなく、公式仕様と取扱説明書から事前に分かる点を整理します。

第一に、表示される加圧時間だけで料理が完成するわけではありません。アイリスオーヤマ KPC-MA4の取扱説明書では、手動の圧力調理で設定するのは加圧時間であり、その前に圧力を上げる工程、終了後に減圧する工程があることが示されています。短い加圧時間を見て、食卓に出せるまでの総時間だと受け取るとずれが出ます。

第二に、予約機能にはモデルごとの条件があります。アイリスのPC-MB3・KPC-MB3は自動メニューの一部、ティファールのラクラ・クッカー プロとラクラ・クッカーは加圧調理のみ、パナソニックも自動調理の一部が対象です。予約の有無だけでなく、普段作る料理が対象に含まれるかを見る必要があります。

第三に、圧力調理には食材と分量の制限があります。アイリスオーヤマの取扱説明書は、多量の油、重曹など発泡するもの、とろみや粘りがあるものを圧力調理しないよう案内しています。豆類・麺類・パン生地など、調理中に増えるものには別の上限もあります。カレーの自動メニューがある機種でも、手動でとろみのある状態のまま加圧することとは別なので、料理ごとの手順に従う必要があります。

第四に、洗うのは内なべだけではありません。取扱説明書では、内なべ、ふた、取り外したふたパッキン、蒸気水受け、蒸しプレートなどの手入れが案内されています。ティファールの一部モデルで内なべが食洗機に対応していても、圧力調理に関わる部品まで何もせずに済むわけではありません。

出典：アイリスオーヤマ KPC-MA4取扱説明書、アイリスプラザ PC-MB3、ティファール ラクラ・クッカー プロ、パナソニック NF-PC400仕様（いずれも2026年8月9日確認）。

電気圧力鍋に共通する制約を先に整理したい場合は、電気圧力鍋のデメリットも確認できます。

商品レビューを読むときは、配送や個体差への不満と、容量・予約範囲・洗浄部品など全個体に共通する仕様を分ける必要があります。低評価レビューを4種類に分けて読む方法と比較表を突き合わせると、自分にも起こる不満かどうかを判断しやすくなります。

迷ったときの決め方

候補を絞る順番は、調理容量、手入れ、自動化、設置条件の順です。メニュー数から入り始めると、満水容量と調理容量の違いや、本体を置けるかどうかが後回しになります。

1. 一度に作りたい量を決める
   少量中心なら調理容量約1.4〜1.6L、標準的な作り置きまで考えるなら2.0L前後、さらに量を増やすなら2.4〜2.6Lを起点にします。ただし人数表現はメーカーで基準が違うため、普段の鍋で作る水分量や公式レシピの分量も確認します。電気圧力鍋は何リットルが必要かでは容量を主題に整理しています。

2. 毎回どこまで洗えるかを考える
   内なべを食洗機に入れたいなら、公式に対応を明示するティファールのラクラ・クッカー プロかラクラ・クッカーが候補です。手洗いを受け入れられるなら、容量や機能を優先して選択肢を広げられます。

3. 自動化したい工程を一つ決める
   料理名を本体から多く選びたいならアイリスの上位機、レシピ案内に沿って進めたいならクックフォーミー、かきまぜまで任せたいならラクラ・クッカー プロかNF-AC1000を見ます。圧力調理だけで足りるなら、機能を増やさずNF-PC400などを選ぶ考え方もあります。

4. 圧力排出と置き場所を確認する
   圧力排出を手動で行いたくないなら、ティファールのワンプッシュセミオート対応機や自動排気のクックフォーミーが候補です。最後に幅・奥行・高さと質量を確認し、ふたを開ける空間も含めて設置場所を決めます。

この順番で残った2機種が同程度なら、普段の料理を3つ挙げ、それぞれが自動メニューや予約の対象かを公式取扱説明書で確認します。使う頻度の高い料理に対応するモデルのほうが、メニュー総数が多いモデルより生活に合いやすいからです。比較軸を順番から見直す場合は、電気圧力鍋の選び方も参照できます。

よくある質問

電気圧力鍋は何Lを選べばよいですか

商品名の満水容量ではなく、実際に食材を入れられる調理容量で比べます。2026年8月9日時点の公式仕様では、アイリスの2.2L機は調理容量約1.4L、3.0L機は2.0L、4.0L機は2.6Lです。ただし同じ調理容量2.6Lでもアイリスは「〜4人前」、パナソニックは「最大6人分」と案内しており、人数だけの横並びはできません。

70kPaと1.7気圧はどちらが高いですか

パナソニック NF-PC400では、70kPaゲージ圧と1.7気圧が同じ製品の圧力を別の基準で表しています。ゲージ圧は大気圧を0として測り、気圧表記は大気圧を含めるため、数字をそのまま比べることはできません。メーカー横断で比べるときはkPaの種類まで揃えてください。

メニュー数が多い電気圧力鍋ほど便利ですか

数の意味が違うため、単純には判断できません。アイリスの108種は本体の自動メニュー、ティファールの13種類は調理モード、クックフォーミーの270は内蔵レシピです。普段作る料理を自動で選べるか、手動設定を使うかで必要な数は変わります。

内なべを食洗機で洗えるモデルはありますか

2026年8月9日時点のティファール公式比較表では、ラクラ・クッカー プロとラクラ・クッカーの内なべが食洗機対応です。コンパクトとミニの内なべは非対応です。ふたやパッキンなど別部品の手入れは残るため、取扱説明書の洗浄手順も合わせて確認してください。

この記事は実際に製品を使用して比べていますか

実機は使用していません。2026年8月9日にメーカー公式の製品ページ、公式通販、公式取扱説明書で確認できた仕様を整理した比較です。体験を装わず、公式情報で確認できる範囲を書くモノくらべの運営方針に沿って作成しています。

まとめ

電気圧力鍋の比較表は、メーカー名やメニュー数だけでなく、調理容量・手入れ・自動化の順に読むと選びやすくなります。

• 約1.4L・2.0L・2.6Lの容量帯と自動メニュー数を組み合わせる：アイリスオーヤマ
• かきまぜ＋内なべ食洗機対応＋ワンプッシュセミオート排出：ティファール ラクラ・クッカー プロ
• 内蔵レシピと自動排気を重視する：ティファール クックフォーミー系
• 2.6Lの圧力調理を軸にする：パナソニック NF-PC400
• 鍋底かきまぜ＋100kPaゲージ圧＋アプリ連携：パナソニック NF-AC1000

3社の多くのモデルは70kPaで、圧力値だけでは大きな差がつきません。満水容量と調理容量を分け、食洗機対応やかきまぜ、圧力排出、予約対象のように毎日の手間へ直結する項目を見ることが大切です。

掲載した数値は、2026年8月9日時点で各メーカーの公式ページに掲載されていた情報です。仕様は変更されることがあるため、候補を絞った後はリンク先の製品ページと取扱説明書で、購入時点の条件を確認してください。